ศาลของมลรัฐนิวเจอร์ซี สหรัฐฯปฏิเสธการใช้คำว่า all natural สำหรับเครื่องดื่มชาและน้ำผลไม้ที่เรียกว่า Snapple iced tea and juiced drinks เนื่องจากเครื่องดื่มดังกล่าวมี HFCS หรือ สารทดแทนน้ำตาลที่มีการแปรรูปขั้นสูงซึ่งสร้างผ่านกระบวนการตอบสนองทางเคมีในการเตรียมเอนไซน์ในโรงงาน
คดีดังกล่าวนี้ Stacy Hock ได้ยื่นคำร้องต่อศาลในนามของเธอเองและผู้บริโภคอื่นๆโดยเห็นว่าการดำเนินการดังกล่าวเป็นการหลอกลวงเพราะเธอต้องจ่ายเงินซื้อสินค้าและได้รับสินค้าที่แตกต่างไปจากที่คาดหวังว่าจะได้รับมาก
ปีที่แล้วก็มีคดีทำนองเดียวกันนี้เมื่อบริษัท Cadberry Schweppes และ Kraft โดนฟ้องเรื่องการติดฉลาก Capri Sun กับ 7Up และCapri Sun ตามลำดับ ซึ่งทั้งสองบริษัทได้เปลี่ยนฉลากก่อนที่จะมีการดำเนินการตามกฎหมายใดๆ
ข้อโต้แย้งดังกล่าวเกิดมาจากการขาดการระบุคำจำกัดความที่ชัดเจนของคำว่า natural จาก USFDA อย่างไรก็ตาม ถึงแม้ศาลจะตัดสินดังกล่าวแต่ก็ระบุว่า หน้าที่การให้คำจำกัดความของคำว่า natural all natural เป็นของ USFDA ซึ่งถึงแม้ USFDA จะยังไม่ได้มีคำจำกัดความอย่างเป็นทางการ แต่นโยบายที่ผ่านมาก็คือผลลผลิตภัณฑ์ที่จะใช้คำนี้จะต้องไม่มีสาร sytheetic หรือสารสังเคราะห์ในอาหารนั้นๆรวมทั้งสารสังเคราะห์ให้รสและสีโดยไม่คำนึงว่าสารนั้นมาจากแหล่งใด
ที่มา : Foodquality