<DIV align=justify><FONT face="Ms Sans Serif" color= size=2> <FONT color=>รัฐเพลซิลวาเนียของสหรัฐฯได้ประนีประนอมในการรับรองการติดฉลากนมปลอดฮอร์โมนเร่งการเติบโตซึ่งไม่ใช่สารธรรมชาติ rBST ซึ่งอาจทำให้ผู้ประกอบการได้รับราคาสูงขึ้น</FONT></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face="Ms Sans Serif" color= size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face="Ms Sans Serif" color= size=2> ก่อนหน้านี้สำนักงานเกษตรของมลรัฐได้กล่าวว่าจะไม่อนุญาตให้บริษัทติดฉลากนมปลอดฮอร์โมนเร่งการเติบโต rBST (recombinant bovine somatotropin)ได้ ซึ่งทำให้ผู้บริโภคร้องเรียนกับ Rendell ผู้ว่าการรัฐให้ทบทวนเรื่องนี้</FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face="Ms Sans Serif" color= size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face="Ms Sans Serif" color= size=2> ทั้งนี้ ได้มีการทบทวนและกำหนดให้บริษัทสามารถติดฉลากว่า นมของบริษัทไม่ได้มาจากวัวที่เลี้ยงโดยใช้ฮอร์โมนเร่งการเติบโตซึ่งไม่สารธรรมชาติ คือ rBST ได้แต่จะต้องติดฉลากเพิ่มเติมด้วยว่า ไม่มีความแตกต่างที่มีนัยสำคัญระหว่างนมที่มาจากวัวที่ใช้หรือไม่ใช้ปลอดฮอร์โมนเร่งการเติบโตซึ่งไม่ใช่สารธรรมชาติ rBST และนมที่ติดฉลากนี้จะต้องไม่มีการใช้ฮอร์โมนดังกล่าวโดยเด็ดขาด</FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face="Ms Sans Serif" color= size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face="Ms Sans Serif" color= size=2> โฆษกของสมาคมโคนมสหรัฐฯและสภาโคนมกล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงนโยบายเช่นนี้ทำให้ธุรกิจต้องเสียค่าใช้จ่ายเพิ่ม เพราะบริษัทที่ต้องการติดฉลากดังกล่าวต้องเก็บข้อมูลกระบวนการผลิตไว้เพื่อที่จะสามารถทวนสอบกับสำนักงานเกษตรได้</FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face="Ms Sans Serif" color= size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face="Ms Sans Serif" size=2><FONT color=> ฮอร์โมนดังกล่าวนี้ซึ่งบริษัทถือว่าเป็นอาหารเสริม (supplement) มีการใช้อย่างกว้างขวางในสหรัฐฯ คาดว่ามีวัวประมาณ 1 ใน 3 ที่มีการใช้ฮอร์โมน rBST อย่างไรก็ตาม ในญี่ปุ่น ออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ แคนาดา และประเทศส่วนใหญ่ของสหภาพุยโรปห้ามใช้<BR></FONT></DIV></FONT>
<DIV align=right><FONT face="Ms Sans Serif" size=2>ที่มา : Foodnavigator</DIV></FONT>
