National Bureau of Agricultural Commodity and Food Standards.
mobiletoggle
Search
Search
Early warning Search
Search
Search
Search
Type of news
Select all
Official Notice, Seminar and Training
Pesticides, Veterinary Drugs and Antibiotics MRL/MLs
Production Standards and Quality Systems
Import/Export Detention, Suspension and Unlawful
Disease, Food Poisoning Outbreaks and Fraud
Economic Communities, Market Access and FTAs
Market Situations and Agriculture Price Index
Affected Commodity/Product Classification
Others
Insect
Swine/Pig
Bovine/Cow
Poultry
Others (inc. Fiber Crop and Textile)
Oil Crop and Oilseed
Grains, Rice, Cereal and Flour/Starch/Sugar Crop
Vegetable, Fruit and Processed (inc. Juice/Nectar)
Others
Mollusk (Shellfish, Cuttlefish, Squid, etc.)
Crustecean (Shrimp, Prawn, Crab, etc.)
Fish and Fish Product
Soup and Beverages (NOT inc. Juice/Nectar)
Composite Food
Dairy Products
Candy, Dessert and Ice Confectionary
Bakeryware
Religious Food (inc. Halal, Kosher)
Special Purposed and Medical Food
Infant and Follow-up Formula
Others
Salt, Spice and Flavor Enhancer
Food Coloring
Sugar and Substitutes
Other Package Material/Utensil
Plastic Package and Utensil
Food Label/Labeling
Country
Angola
Burkina Faso
Burundi
Benin
Botswana
Democratic Republic of the Congo
Central African Republic
Republic of the Congo
Ivory Coast
Cameroon
Cape Verde
Djibouti
Algeria
Egypt
Western Sahara
Eritrea
Ethiopia
Gabon
Ghana
Gambia
Guinea
Equatorial Guinea
Guinea-Bissau
Kenya
Comoros
Liberia
Lesotho
Libya
Morocco
Madagascar
Mali
Mauritania
Mauritius
Malawi
Mozambique
Namibia
Niger
Nigeria
Réunion
Rwanda
Seychelles
Sudan
Saint Helena
Sierra Leone
Senegal
Somalia
South Sudan
São Tomé and Príncipe
Swaziland
Chad
Togo
Tunisia
Tanzania
Uganda
Mayotte
South Africa
Zambia
Zimbabwe
Antarctica
Bouvet Island
South Georgia and the South Sandwich Islands
Heard Island and McDonald Islands
French Southern Territories
United Arab Emirates
Afghanistan
Armenia
Azerbaijan
Bangladesh
Bahrain
Brunei
Bhutan
Cocos [Keeling] Islands
China
Christmas Island
Georgia
Hong Kong
Indonesia
Israel
India
British Indian Ocean Territory
Iraq
Iran
Jordan
Japan
Kyrgyzstan
Cambodia
North Korea
South Korea
Kuwait
Kazakhstan
Laos
Lebanon
Sri Lanka
Myanmar [Burma]
Mongolia
Macao
Maldives
Malaysia
Nepal
Oman
Philippines
Pakistan
Palestine
Qatar
Saudi Arabia
Singapore
Syria
Thailand
Tajikistan
Turkmenistan
Turkey
Taiwan
Uzbekistan
Vietnam
Yemen
Andorra
Albania
Austria
land
Bosnia and Herzegovina
Belgium
Bulgaria
Belarus
Switzerland
Cyprus
Czechia
Germany
Denmark
Estonia
Spain
Finland
Faroe Islands
France
United Kingdom
Guernsey
Gibraltar
Wales
Croatia
Hungary
Ireland
Isle of Man
Iceland
Italy
Jersey
Liechtenstein
Lithuania
Luxembourg
Latvia
Monaco
Moldova
Montenegro
Macedonia
Malta
Netherlands
Norway
Poland
Portugal
Romania
Serbia
Russia
Sweden
Slovenia
Svalbard and Jan Mayen
Slovakia
San Marino
Ukraine
Vatican City
Kosovo
Antigua and Barbuda
Anguilla
Aruba
Barbados
Saint Barthélemy
Bermuda
Bonaire
Bahamas
Belize
Canada
Costa Rica
Cuba
Curacao
Dominica
Dominican Republic
Grenada
Greenland
Guadeloupe
Guatemala
Honduras
Haiti
Jamaica
Saint Kitts and Nevis
Cayman Islands
Saint Lucia
Saint Martin
Martinique
Montserrat
Mexico
Nicaragua
Panama
Saint Pierre and Miquelon
Puerto Rico
El Salvador
Sint Maarten
Turks and Caicos Islands
Trinidad and Tobago
United States
Saint Vincent and the Grenadines
British Virgin Islands
U.S. Virgin Islands
American Samoa
Australia
Cook Islands
Fiji
Micronesia
Guam
Kiribati
Marshall Islands
Northern Mariana Islands
New Caledonia
Norfolk Island
Nauru
Niue
New Zealand
French Polynesia
Papua New Guinea
Pitcairn Islands
Palau
Solomon Islands
Tokelau
East Timor
Tonga
Tuvalu
U.S. Minor Outlying Islands
Vanuatu
Wallis and Futuna
Samoa
Argentina
Bolivia
Brazil
Chile
Colombia
Ecuador
Falkland Islands
French Guiana
Guyana
Peru
Paraguay
Suriname
Uruguay
Venezuela
Login / Register
TH
EN
A
A
A
HOME
Early warning
Articles and Research
Journal
Documentary
Contact US
Related Sites
Site Map
HOME
Early warning
USFDA ยืนยันน้ำแอปเปิ้ลในสหรัฐฯ ปลอดภัย
7 December 2554
หน่วยงานอาหารและยาสหรัฐฯ (USFDA) กล่าวย้ำว่าผลการตรวจน้ำแอปเปิ้ลที่วางขายอยู่ในสหรัฐนั้นปลอดภัย โดยสารหนูที่ตรวจพบนั้นเป็นสารหนูที่เกิดขึ้นโดยธรรมชาติซึ่งมีการปนเปื้อนต่ำกว่าระดับที่น่าเป็นห่วง แต่ถึงกระนั้นอาจมีการกำหนดระดับที่แนะนำของสารหนูอนินทรีย์ที่เหมาะสมใหม่
เรื่องสารหนูในน้ำแอปเปิ้ลนี้ได้รับความสนใจในสหรัฐเนื่องจากรายการโทรทัศน์ The Dr.Oz Show ได้เผยแพร่ผลการทดลองที่แสดงว่าน้ำแอปเปิ้ลแบรนด์ดังต่างๆในสหรัฐฯ ปนเปื้อนสารหนูเกินระดับที่น่าเป็นกังวล (23 ppb) แต่ USFDA ได้ปฏิเสธผลการทดลองดังกล่าว นอกจากนี้ น้ำแอปเปิ้ลของสหรัฐฯ ส่วนใหญ่นำเข้าจากจีนและประเทศอื่นๆ ผู้บริโภคจึงเกรงว่าน้ำแอปเปิ้ลเหล่านั้นอาจปนเปื้อนสารหนูและโลหะหนัก
สัปดาห์ที่ผ่านมา นาย Michael Landa รักษาการผู้อำนวยการหน่วยงานด้านความปลอดภัยอาหารและโภชนาการประยุกต์ได้ส่งจดหมายชี้แจงไปยังหน่วยงานเฝ้าระวังทางด้านอาหารและน้ำ และ Empire State Consumer Project ซึ่งเป็นหน่วยงานที่รณรงค์เรื่องมาตรฐานสารหนูและโลหะหนักอื่นๆในผลิตภัณฑ์จากแอปเปิ้ล เนื้อความในจดหมายกล่าวว่านอกจากจะมีการจับตามองความปลอดภัยของน้ำแอปเปิ้ลแล้ว หน่วยงานยังเก็บและตรวจวิเคราะห์ตัวอย่างจากผู้ค้าปลีกสหรัฐฯ เพื่อการศึกษาเรื่องความชุกของสารหนูในน้ำผลไม้และให้เกิดความเข้าใจเรื่องชนิดสารหนูได้ดีขึ้น นาย Michael Landa กล่าวว่าขณะนี้ หน่วยงานจับตามองน้ำแอปเปิ้ลนำเข้ามากขึ้น และจากการสุ่มตัวอย่างที่ผ่านมา 74 ตัวอย่างจากจีน พบเพียง 1 ตัวอย่างเท่านั้นที่มีการปนเปื้อนสารหนูเกิน 23 ppb ของสารหนูทั้งหมดเพียงเล็กน้อย ส่วนอีก 95% นั้นมีระดับต่ำกว่า 10 ppb ของสารหนูทั้งหมด
ด้าน Empire State Consumer Project ได้ตรวจสอบน้ำแอปเปิ้ลของบริษัท
Motts พบว่ามีการปนเปื้อนสารหนู 55 ppb ซึ่งนาย Michael Landa กล่าวว่าข้อมูลดังกล่าวนั้นขัดแย้งกับสถิติที่ผ่านมาในรอบ 20 ปีที่ผ่านมา หน่วยงานจึงได้นำตัวอย่างน้ำแอปเปิ้ลจีนจากบริษัท Mott ในนิวยอร์คและพบว่าระดับสารหนูที่พบนั้นมีเพียง 4 8 ppb และได้สุ่มตรวจตัวอย่างจากบริษัท Nestle /Gerber ซึ่งเป็นตัวอย่างจากล็อตเดียวกันกับที่รายการทีวีพบว่ามีสารหนูปนเปื้อน 36 ppb แต่ผลการตรวจสอบของ USFDA พบสารหนูเพียง 2-6 ppb และกล่าวว่าจะมีการออกภาคสนามเพื่อเก็บตัวอย่างและตรวจวิเคราะห์อาหารเด็ก และน้ำแอปเปิ้ล 90 รายการภายในสิ้นปีนี้ และจะให้ความสนใจเรื่องปริมาณสารหนูในน้ำผลไม้ชนิดอื่นๆด้วย
ส่วนกรณีที่ผู้บริโภคต้องการให้ USFDA กำหนด tolerance level ของโลหะหนักรวมทั้งสารหนูในผลิตภัณฑ์จากแอปเปิ้ลนั้น นาย Michael Landa กล่าวว่าต้องมีการออกกฎหมายอย่างเป็นทางการ มีขั้นตอนที่ยาวนาน และเมื่อกำหนด tolerance level จะเปลี่ยนแปลงได้ยาก แต่อย่างไรก็ตามหน่วยงาน USFDA กำลังพิจารณากำหนดระดับที่แนะนำหรือระดับอื่นๆ สำหรับสารอนินทรีย์ในน้ำแอปเปิ้ลและกำลังเก็บข้อมูลสำคัญเพื่อประเมินผลและกำหนดระดับที่เหมาะสมต่อไป
ที่มา : Food Safety News (7/12/54)
Share
Is this article useful?
Useful
Useless
Related News
ไนจีเรียวางแผนหนุนผลิตน้ำตาล ลดการนำเข้า
5 May 2560
อุตฯประมงเมียนมาสูญรายได้ยับ เหตุคู่ค้าหลักพักนำเข้า
25 March 2562
FAO และ WHO ประชุมร่วมการใช้เทคโนโลยีนาโนในภาคเกษตรและอาหาร
10 February 2552
ผู้บริโภคญี่ปุ่นกังวลความปลอดภัยอาหาร
7 February 2551
อินเดียเปิดร่วมแสดงความคิดเห็นร่างข้อกำหนดการเสริมโภชนาการในอาหาร
5 January 2560
เชียงใหม่ส่งออกผลไม้เจาะตลาดจีน-ญี่ปุ่น
10 March 2554